另類選擇

另類選擇                                            25.06.2024

這個標題聽起來很棒，而我也真心祈願在歐洲議會代表投票時，多數投給德國另類選擇黨（Aternative für Deutschland，AfD）的人是只見其名並未深入了解而做出這樣的選擇；我期望他們並不知道下面的事實，所以才投給了AfD：

* AfD有些成員在某些邦的地區選舉中預計與極右派新納粹政黨結盟（例如布蘭登堡邦）

* 根據《明鏡周刊》（Spiegel）的調查，克里姆林宮甚至為該黨起草了一份「宣言」。 

極右排外、親俄親中，是AfD在內政與外交上的兩大明顯特徵。但如果將其黨章攤開來看，這個聲稱「我們是堅定民主主義者」（Wir sind überzeugte Demokraten）的政黨，標榜的民主與開放其實是多麼的”德國”。

下面這段文字是引自該黨的宣言說明：

“我們對世界持開放態度，但希望保持德國身份。我們希望在一個和平、民主和主權的德意志民族國家中，永續保護人的尊嚴、擁有孩子的家庭、我們的西方基督教文化、語言和傳統。”

這段文字裡，種族上標舉德意志民族；婚姻上擁護傳統異性戀（且還要有孩子）家庭；而宗教上大落落寫著”西方”、”基督教文化”。在這樣的眼界下，讓身在「國際文教與比較教育系」中，竟日與學生將跨文化掛在嘴邊的我，不禁好奇：這樣的宣言如何開放？而其所能帶來的民主又如何單一？

打開德國歷史，AfD並不是首波的右派勢力。根據德國聯邦政治教育中心（Bundeszentrale für politische Bildung）的資料顯示，德國在1950、1960、1980各有三波極右潮流，但過去都侷限於地方。在聯邦議會選舉中，極右政黨取得的最佳成績是德國國家民主黨（Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD），該黨在1969年獲得4.3％的選票。而這個紀錄被2013年所成立的AfD超越。

令我憂心寫下這篇文章的，是六月的歐盟代表選舉結果。在這場選舉中，AfD的得票率高達15.9%，排名第二，一舉超過了歷史悠久的執政德國社會民主黨13.9%（Sozialdemokratische Partei Deutschlands，SPD）和綠黨11.9（Die Grünen）！！

還好，我的憂心至少被這個小城的幾個片段所平撫：當我走在鋪著小石塊的老城街道上，看見畫在路邊的跳格子遊戲中，AfD竟名列其間，但被打了個大叉；或者，站牌旁的玻璃帷幕上貼著一張小傳單，宣告著一場反極右、挺民主的音樂活動聚會；又或，投票前的週三晚上，教育系的老師Markus邀請我去聽一場由來自漢堡的記者與作家Sebastian Friderich的演講（雖然我因為講者的語速和一大堆陌生的詞彙所惑），其中對於AfD崛起的背景進行分析，也試圖提出短、中、長期的預防措施。市政廳廣場邊的小講堂裡來了5、60人，不收門票而只是將樂捐的箱子在人群間傳遞。演講結束後聽眾提問不斷，完全可以感受到他們對此發展情勢的關心...

真的不是不能各有主張，而是如果所提出來的主張排擠、傾軋了”另類選擇”－非德國人、非異性戀、非有家庭/小孩者、非基督教...，那麼就應該要好好想想。

另類選擇，得真的容有另類選擇！